Последняя соломинка

Антитабачные балконы, Британии грозит суд, новости “огуглятся”
Reuters

Одноразовый пластик исчезает из комфорта британцев

С 1 октября на территории Англии вступил в силу запрет на поставки одноразовых пластиковых соломинок, ватных палочек и мешалок для напитков, сообщает ВВС. Запрет касается всех предприятий, имеющих отношение к производству, распространению и потреблению этой продукции, включая точки общественного питания и магазины оптовой и розничной торговли.

Отныне владельцам баров, пабов, кафе и ресторанов под страхом штрафных санкций нельзя подавать клиентам пластиковые соломинки (для неспешного потягивания напитков) и пластиковые мешалки (чтобы использовать их, например, в кофе или апельсиновом соке).

Заведения предупреждены, что попытки нарушителя объяснить, будто он применяет изделия из биоразлагаемого пластика, рекламируемого повсеместно в качестве менее опасного для окружающей среды, к рассмотрению приниматься не будут.

Запрет на использование одноразовых пластиковых изделий должен был начать действовать ещё в апреле нынешнего года, однако пандемия коронавируса внесла свои коррективы, и правительство перенесло старт на 1 октября.

Ban on single-use plastic straws, stirrers and cotton buds in England comes into force https://t.co/F6kwSshBIb

— BBC News (UK) (@BBCNews) October 1, 2020

Исключение у этого правила есть — оно касается людей, страдающих от особенных заболеваний, при которых использование пластиковой соломинки — не прихоть, а необходимость, подтверждённая врачами.

Согласно статистике, до наступления коронавирусного кризиса Великобритания потребляла за год около 5 млрд соломинок, 316 млн мешалок и 1,8 млрд ватных палочек (последние тоже теперь включены в список запрещённых изделий).

Правительство установило льготный период — до 1 апреля 2021 года — в течение которого не будут подвергаться штрафу учреждения, расходующие запасы запрещённых ныне товаров, имевшиеся на складах на момент вступления закона в силу.

Департамент окружающей среды, продуктов питания и сельских районов (Defra) также подтвердил, что после 3 июля 2021 года предприятия не должны поставлять напитки с одноразовыми пластиковыми соломинками, прикреплёнными к упаковке, информирует Yahoo.

Британский министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Джордж Юстис, комментируя событие, отметил, что правительство “твёрдо движется по пути решения проблемы одноразового пластика”.

Аналогичный запрет в настоящее время находится на рассмотрении правительства Уэльса. В Шотландии пластиковые ватные палочки были объявлены вне закона в октябре 2019 года.

Активисты из числа зелёных призвали правительство не останавливаться на достигнутом и действовать более жёстко в отношении одноразовых товаров, причём, не только из пластика.

Татьяна Лажэн из благотворительной организации по охране окружающей среды ClientEarth констатировала, что соломинки, ватные палочки и мешалки — это “самые бессмысленные изделия из пластика”, и запрет на них был “очевидным”.

Сион Элис Уильямс из экологической организации Friends of the Earth сказала, что власти должны “делать всё возможное, чтобы бросить вызов нашей привычке и заставить людей отказаться от всех одноразовых материалов в пользу альтернативных предметов многократного использования”.

Некоторые эксперты, ознакомившись с мнением Уильямс, отметили, что в бескорыстие борьбы зелёных против одноразового пластика можно было бы поверить, когда бы не предложение о “замене одноразового многоразовым”, наводящее на мысль, что это может быть лоббированием интересов производителей “альтернативных изделий”. Возникает и ещё один вопрос: как “многоразовость” соломинок и ушных палочек будет соответствовать санитарно-гигиеническим нормам?

“Северный Поток-2”: разрешение от Дании получено, тормоза остались

Энергетическое агентство Дании сообщило о выдаче компании Nord Stream 2 AG разрешения на эксплуатацию газопровода “Северный поток-2” в своих водах.

“Работы по проекту прокладки газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря приостановлены в конце 2019 года из-за санкций США. Дания приложила к разрешению проблемы определённые усилия”, — отмечает немецкая Deutsche Welle. СМИ Германии слегка выворачивает ситуацию наизнанку: именно Дания дольше остальных коллег по ЕС, кого каким-то образом “СП-2” касается, размышляла над выдачей необходимых разрешений. Копенгагену удалось создать существенный резерв времени для американских парламентариев, чтобы те успели не только подготовить несколько санкционных пакетов, но и напугать “претворением их в жизнь” часть компаний, участвовавших в реализации проекта, из-за чего он притормозил на довольно продолжительное время.

“Ввод газопровода в эксплуатацию может произойти только тогда, когда хотя бы одна из его ниток будет испытана, верифицирована и когда соответствующие условия, прописанные в разрешении на строительство и разрешении на эксплуатацию, будут выполнены”, — говорится в сообщении датского энергетического агентства.

Denmark gives Nord Stream 2 nod to operate pipeline https://t.co/XuB4rrdLYT pic.twitter.com/MG17LHBxSa

— Reuters UK (@ReutersUK) October 1, 2020

Эксперты обращают внимание на то, что и выданное датчанами разрешение — не без тормозов. В аналогичных документах, полученных Nord Stream 2 AG от Финляндии и Швеции, уже содержится возможность немедленно, по завершении строительства, начать эксплуатацию газопровода без дополнительных процедур.

Google признал новости товаром

Генеральный директор Google Сундар Пичаи заявил в своём блоге 1 октября, что возглавляемая им компания намерена заплатить в ближайшие три года $1 млрд новостным издательствам, чьим контентом она делится в сети.

“Я всегда ценил качественную журналистику и считал, что динамичная информационная индустрия имеет решающее значение для функционирования демократического общества”, — сказал Пичаи.

Многие издатели новостей, в том числе News Corp. Руперта Мердока и Axel Springer SE, учреждённый немецким предпринимателем Акселем Шпрингером, уже почти десять лет призывают Google платить им за используемый поисковиком контент этих СМИ, но интернет-гигант отказывался. 

Google планирует платить издателям не просто за копирование и размещение их новостей у себя — компания создаст новый мобильный продукт под названием Google News Showcase, который сначала будет запущен в Бразилии и Германии, а затем и в других странах. Издатели, включая Der Spiegel и Die Zeit в Германии и Folha de S.Paulo в Бразилии, подписались на участие в программе развёртывания.

“Бизнес-модель газет — основанная на рекламе и доходах от подписки — развивалась более века, — сказал Пичаи. — Интернет был новым гигантским сдвигом, и уж точно не последним. Мы хотим сыграть свою роль, помогая журналистике в XXI веке”.

Proud to announce our biggest commitment to the future of news yet: the launch of Google News Showcase — a new kind of news experience for publishers and readers — along with a $1 billion global investment in partnerships with publishers. https://t.co/zdCHuawyAp

— Sundar Pichai (@sundarpichai) October 1, 2020

Google — не единственный технологический гигант США, от которого медиаиндустрия требует денег за используемую чужую интеллектуальную собственность. В таком же положении находится и Facebook — издательские предприятия хотят с него получать свою долю за свои текстовые и аудиовизуальные материалы, которыми идёт обмен на платформе.

Комиссия по конкуренции и защите прав потребителей Австралии разработала обязательный кодекс, обязывающий технологических гигантов платить за использование новостного контента. Австралийские издатели предложили Google платить им 600 миллионов долларов в год, но, как сообщается, Google отклонил это требование. 

Анджела Миллс Уэйд, исполнительный директор Европейского совета издателей, сказала в интервью Financial Times, что действия интернет-гиганта “далеки от просто желания выплатить владельцам то, что он должен выплатить”. По её мнению, Google стремится извлечь свою выгоду из нового проекта.

“Прикрываясь словами о том, что он помогает финансировать производство новостей, Google на самом деле будет пытаться обеспечивать выгоду прежде всего для себя, вплоть до попыток изменения законодательства в разных странах”, — сказала госпожа Уэйд.

Как отмечает CNBC, Google стремится выстроить новые коммерческие отношения с медиагруппами лишь ради того, чтобы избежать суровых санкций, которые сильно ударят по карману компании. Работая же вместе с владельцами информационных блоков, Google частично компенсирует свои затраты на выплаты заработками на публикации новостей.

Еврокомиссия обвиняет Британию в недобросовестности и угрожает Лондону судом

Председатель Европейской Комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о направлении письма британскому правительству с сообщением о нарушении Соединённым Королевством соглашения о выходе из ЕС. По мнению корреспондентов The Guardian Дэниела Боффи и Лизы О’Кэрролл, такое письмо следует считать как “официальное предупреждение о намерении инициировать судебный процесс”.

Суть проблемы, спровоцировавшей появление упомянутого выше документа, заключается в содержании закона о внутреннем рынке, проект которого внесён в британский парламент правительством. А точнее — в двух статьях предполагаемой законодательной нормы, согласно которым “министры Великобритании будут решать, следует ли уведомлять Еврокомиссию о любых решениях, касающихся: а) государственных субсидий, которые могут повлиять на торговлю товарами в Северной Ирландии; и b) отказываться ли от необходимости составлять сводные экспортные декларации при отправке товаров из Северной Ирландии в остальную часть Великобритании”.

Закон о внутреннем рынке, таким образом, позволит сохранить Великобритании границу с Ирландией открытой, что позволит беспошлинно Лондону ввозить товары на территорию ЕС (с дальнейшим их распространением по другим государствам уже как поставляемые из Ирландии) и так же беспошлинно получать европейскую продукцию с ирландской земли.

BREAKING: The European Commission will send a “letter of formal notice” to the U.K. for breaching the Withdrawal Agreement, the first step in a process that could result in a lawsuit https://t.co/TskalV9Se1

— Bloomberg Brexit (@Brexit) October 1, 2020

Если этот закон будет принят британским парламентом, то Соединённое Королевство, с одной стороны, обеспечит себе возможность не соблюдать три из четырёх свобод ЕС (перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капитала), обязательных для членов таможенного союза, но, с другой, пользоваться в полной мере всеми благами беспошлинной торговли со странами “Содружества двадцати семи”.

Фон дер Ляйен напомнила, что ЕС с Великобританией так не договаривались, и Лондон должен был удалить приведённые выше проблемные нормы из своего закона о внутреннем рынке.

“Правительство Великобритании не удалило спорные положения из проекта, несмотря на просьбы ЕС. Таким образом, Великобритания нарушила своё обязательство действовать добропорядочно, как это предусмотрено ст. 5 Соглашения о выходе из ЕС. Поэтому Комиссия начала процедуру о нарушении, как это предусмотрено Соглашением”, — цитирует издание строки из официального сообщения ЕК.

В соответствии с юридической практикой, Британии даётся ровно один месяц на то, чтобы отреагировать на письмо от Еврокомиссии. Если реакции не последует, ЕК перейдёт к следующему этапу процедуры, то есть возбудит дело о нарушениях Соединённым Королевством договорённостей с Евросоюзом. И в случае, если суд ЕС примет решение в пользу Брюсселя, Лондон будет обязан платить огромные штрафы.

Проект закона о внутреннем рынке, который нарушает часть соглашения о Brexit, 30 сентября был поддержан Палатой общин парламента Великобритании.

Guardian считает, что пока ничего особо страшного не случилось, поскольку “процедура нарушения является обычным инструментом, используемым комиссией против государств-членов блока. В прошлом году было открыто 800 дел. В Германии насчитывалось 47 незавершённых дел, а во Франции — 34. Каждая процедура занимает, в среднем, 35 месяцев”.

Литовским курильщикам закроют путь на балконы

Новогодние праздники для курящей части населения Литвы будут менее радостными, чем обычно: согласно нормам, которые вступят в законную силу с первых дней 2021 года, никотинозависимые граждане могут лишиться возможности курить даже на своём собственном балконе в многоквартирном доме, информирует новостной портал Baltic News.

С 1 января курильщик получает право наслаждаться пусканием дыма на балконе только в том случае, если абсолютно всё население дома не возражает. Один-единственный голос против решит вопрос “курить или не курить?” в пользу последнего варианта.

В четверг, 1 октября, литовский Сейм принял ограничивающие курение на балконах поправки к Закону о контроле над табаком и табачными изделиями.

За внесение изменений в закон проголосовали 69 депутатов Сейма, против оказалось всего четверо при семи воздержавшихся. Инициатива поправок исходила от министра здравоохранения Аурелиюса Вериго.

Вопрос запрета курения на балконах Сеймом рассматривался не первый раз — начиная с 2014 года, инициативными группами было предпринято несколько попыток, которые доходили даже до стадии голосования, но по его итогам отклонялись.

Residents of apartment blocks in #Lithuania will no longer be able to #smoke in balconies if at least one resident objects to thathttps://t.co/KpGPMvhvEV

— DELFI Lietuva (@DELFILietuva) October 1, 2020

Противники поправок считают, что обеспечить их соблюдение невозможно.

В 2007 году, напоминает портал Delfi, в Литве было запрещено курение в ресторанах, барах и других заведениях общественного питания, а также ночных клубах.

“Дизельгейт”: первый пошёл

В Германии начался судебный процесс по делу, известному, как “Дизельгейт”, сообщает Sky News. Первым из руководителей европейских компаний, попавшихся на мошенничестве с показателями загрязнения автомобильного выхлопа, на скамью подсудимых сел бывший босс Audi Руперт Штадлер, возглавлявший подразделение Audi VW с 2010 по 2018 год.

В 2015 году группа VolkswagenW была уличена американскими специалистами в том, что за довольно большой промежуток времени она установила на миллионы дизельных автомобилей специальное программное обеспечение, позволявшее занижать реальные данные содержания выбрасываемых транспортными средствами в атмосферу вредных газов.

В концерне VW, куда входят, кроме собственно Volkswagen, также Audi, Skoda и Seat, признали, что свыше 11 миллионов автомобилей были оснащены таким софтом.

Скандал по делу “Дизельгейт” обошёлся компании более чем в 27 миллиардов фунтов стерлингов в виде штрафов и компенсаций владельцам “ущербных” автомобилей, большая часть финансовых потерь связана с судебными исками в США, где два руководителя подразделений VW также были заключены в тюрьму.

Ex-Audi boss stands trial over "dieselgate" claims in Munich https://t.co/S8gj1oeBLP

— BBC Business (@BBCBusiness) September 30, 2020

Утверждается, что Штадлер разрешил продать 250 700 автомобилей Audi, 71 600 Volkswagen и 112 100 Porsche на рынках США и Европы, несмотря на то, что знал об обмане. Экс-глава Audi вину отрицает.

Владимир Добрынин

Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.

Share on facebook
Share on twitter
Share on vk
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on skype

При копировании или перепечатке материалов активная индексируемая ссылка на сайт fitzroymag.com обязательна.

Вам также может понравиться

4.6 5 голосов
Оцените статью
Подписаться
Уведомить о
0 Комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии