Лауреаты Нобелевской премии призвали к отказу от ископаемого топлива

Лауреаты Нобелевской премии призвали правительства стран мира подписать договор о неиспользовании ископаемого топлива. По мнению 101 подписанта обращения, это «поможет справиться с климатическим кризисом».

«В открытом письме мировым лидерам, опубликованном в среду, почётные лауреаты — бывшие президенты, учёные, писатели и религиозные лидеры — призывают правительства взять на себя обязательство по быстрому и справедливому отказу от ископаемого топлива и разработать план преобразований. Чтобы «все и каждый во всём мире имели доступ к энергии, вырабатываемой из возобновляемых источников [ВИЭ]»», – пишет The Guardian.

«Изменение климата угрожает сотням миллионов жизней и ​​подвергает опасности тысячи биологических видов, – заявляют подписанты. – Сжигание ископаемых видов топлива – угля, нефти и газа – безусловно, является основным фактором потепления».

«Решение очевидное, – считают авторы обращения, – ископаемое топливо должно храниться в земле».

Газета подчёркивает, что «подписавшие являются экспертами в области мира, прав человека, безопасности, экономики, литературы и естественных наук и говорят, что они “заняты великой моральной проблемой нашего времени: климатическим кризисом и происходящим по этой причине разрушением природы”».

Некоторые аналитики обращают внимание на то, что среди выступивших против «разрушения природы», есть кто угодно, но отсутствуют специалисты (и тем более лауреаты) в области энергетики, которые видят не только некоторые плюсы в переходе на ВИЭ, но и огромные минусы.

Обозреватель портала Oil price Ирина Слав рассказывает на страницах издания о том, к какой экологической, экономической и социальной катастрофе приведёт, например, реализация глобальной идеи установки солнечных панелей на большей части территории пустыни Сахары.

«Два года назад группа финских ученых подсчитала, что миру необходимо получать 69% энергии от солнечных панелей, чтобы достичь своей амбициозной цели – нулевого уровня выбросов вредных газов в атмосферу. По их словам, все эти эксперты согласны с идеей, что Сахара была бы идеальным местом для нескольких гигантских солнечных ферм», – пишет автор. Но приводит в противовес этому мнению расчёты Чжэнъяо Лу из шведского Лундского университета и Бенджамина Смита из Западного Сиднейского университета, которые предупреждают, что «превращение Сахары в гигантскую солнечную ферму будет иметь негативные последствия для глобального климата из-за того, как именно работают солнечные панели».

«Все знают основы: фотоэлектрические панели поглощают энергию солнца, – напоминают названные учёные. – Но КПД этих панелей не более 20%. Иными словами, в электроэнергию они превращают лишь пятую часть светового потока. Что происходит с остальными 80%? Они становятся большой проблемой для человечества. Энергия, которую солнечные панели не могут преобразовать в электричество, возвращается в окружающую среду в виде тепла. А поскольку солнечные панели темнее песка, они поглощают – и, следовательно, выделяют – намного больше тепла, чем песок в Сахаре, отражающий львиную долю света».

Это возвращаемое тепло создаст гораздо более резкую разницу между Сахарой ​​и океанами вокруг неё. Что, по словам Лу и Смита, приведёт к глобальному увеличению количества выпадающих осадков в Сахаре, поскольку снижается поверхностное давление воздуха и увеличивается скорость подъёма и конденсации влажного воздуха. 

Чрезмерное тепло, выделяемое в пустыне солнечными батареями и измяющее потоки воздуха и циркуляцию океана, показано компьютерным моделированием, проведённым Лу и Смитом. Всего лишь покрытие 20% площади Сахары солнечными панелями даст тот же самый эффект, к которому, по словам сегодняшних сторонников повсеместного перехода на ВИЭ, приведёт использование ископаемого топлива – повышению температуры на планете не менее чем на 1ºC.

Распределяться тепло будет неравномерно: полярные регионы это явление затронет больше, чем тропические. В итоге нас ждёт увеличение океанского пространства по мере таяния льда. Вследствие чего полярные зоны станут притягивать ещё больше тепла, поскольку вода темнее льда и сильнее поглощает солнечный свет. Уровень океана поднимется, что приведет к затоплению  некоторых близко расположенных к морской кромке городов.

Возможно также изменение направлений и силы холодных и тёплых течений, в том числе Гольфстрима. Сегодняшняя забота Европы о том, «как бы не поджариться», преобразуется в головоломку «как бы не замёрзнуть», решение которой потребует увеличения объёмов сжигаемых нефти и газа для отопления домов. Ну, а там и до возврата к углю недалеко.

Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.

Share on facebook
Share on twitter
Share on vk
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on skype

При копировании или перепечатке материалов активная индексируемая ссылка на сайт fitzroymag.com обязательна.

5 1 голос
Оцените статью
Подписаться
Уведомить о
0 Комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии