Любовь и субстрат: о фильме “Пара из будущего”, 2021

Ромео и Джульетта двадцать лет спустя — русская версия

Сегодня у меня произошла оговорка по Фрейду.
Хотел сказать: “Милая моя, единственная, любимая, как же мне с тобой хорошо!”
А нечаянно оговорился: “Что ж ты мне, сука, всю жизнь испортила!”

Анекдот

А у нас сегодня — лёгкая мелодраматическая комедия с фантастическим элементом. Обычно мировой зритель предпочитает такие, вроде “Назад в будущее”, когда у него всё хорошо. Когда же арабы ощутимо поддавливают топливный рынок, а горячая война со второй экономикой мира ожидается со дня на день, потребитель обычно с удовольствием смотрит “Челюсти” и “Изгоняющего дьявола” — чтобы ощутить, что кому-то может быть ещё хуже.

Ну, значит, будем считать, что у нас всё хорошо и народ хочет лирики. Или не хочет — это уже зависит от результатов проката.

Основа данной ленты — неумирающий сюжет пьесы Сомерсета Моэма “Круг” (он же, в разных переводах, “Любовный круг” и “Круг любви”): когда, напомню, неудачливые супруги, старательно мучающие друг друга в зрелом возрасте — на самом деле бывшие ромео и джульетта, вместе сбежавшие из дому в юности, чтобы всегда быть с любимым человеком. И, несмотря на весьма неудачное замужество, превратившее их в руины, жена всё равно поощряет новую молодую парочку повторить их жестокую ошибку — потому что пара дней настоящей любви вполне стоят холодных и мучительных лет дальнейшего совместного проживания с надоевшим и постылым человеком. Ведь если мучительные года прозябания в зрелом возрасте всё равно ждут всех без исключения, так пусть уж предварительно будет пара дней истинной любви.

На самом деле лишь с годами начинаешь понимать, что на свете существует множество гораздо более интересных вещей, нежели любовь или секс — скажем, большие книги с цветными картинками, плед на коленях, кисломолочные продукты, подвижные игры на свежем воздухе. Но к тому времени уже проехали.

Как кто-то справедливо заметил, на некоем этапе юности каждое новое поколение начинает всерьёз полагать, что оно впервые в мировой истории изобрело секс. Как это было в какой-то телерекламе какого-то автомобиля, где родители, пристегнув грудного ребёнка на переднем сиденье, самозабвенно занимаются любовью на заднем. Потом эта девочка вырастает и спрашивает у своего парня в машине той же фирмы: “Мы же совершенно не похожи на наших родителей, правда?”. “Нет, конечно!” — бодро отвечает тот, после чего они с девушкой занимаются на заднем сиденье ровно тем же самым.

У нас, правда, сюжет несколько осовременен и подкорректирован. Сытая друг другом по горло семейная пара из 2040 года (близкое будущее отыграно вполне правдоподобно, мне особенно понравилось, что всякие виртуальные технические новинки и искусственный интеллект наложены на старые и грязные подъезды семидесятых, как наверняка случится и в реальности) совершенно случайно перемещается в наше время — в тот самый день, когда юный супруг предложил своей будущей жене руку, сердце и обручальное кольцо. Осознав данный факт, супруги поспешно прикладывают максимум усилий, чтобы этот неудачный брак разрушить — по их мнению, так будет лучше для всех.

Кадры из фильма «Пара из будушего»

Вот только юные ромео и джульетта — те же самые супруги двадцатилетней давности — категорически с этим не согласны и абсолютно не верят, что они со временем станут точно такими же мерзкими нытиками и полными неудачниками. И свой грядущий брак разрушать не спешат — невзирая на многочисленных ментов, автомобильные погони и прочие взрывы пропана.

Сейчас я буду спойлерить: всё закончится хорошо. Но мы ведь рассуждаем не о какой-нибудь артхаусной ленте, а о мелодраматической комедии, верно? Там всё обязано заканчиваться хорошо, иначе это не мелодраматическая комедия, а непонятная жанровая перверсия. Поэтому я практически даже не наспойлерил. Многие женщины вообще отказываются смотреть кино, если там нет хэппи-энда, знаю из собственного опыта.

Хоть фильм и адресуется самым широким кругам взрослых зрителей, предназначен он исключительно для поколений 30+, представители которых уже не раз и не два тягостно задумывались над тем, что когда-то здорово поспешили со свадьбой. Именно они и составят костяк платёжеспособной аудитории, которая принесёт фильму возможную кассу. Молодым людям пафос “Пары из будущего” окажется вообще не понятен, как минимум не близок: молодёжь, способная себя прокормить, во все времена хотела от старших поколений только одного — чтобы древние пращуры оставили её в покое.

Фильм “Пара из будущего” гораздо более щадящ к публике, чем пьеса Моэма. У британского драматурга всё будущее молодой пары — у неё же перед глазами: муж — циничный алкоголик, жена — потасканная циничная стерва; такое будущее — реальная плата за несколько дней счастья, по-другому не будет. В нашем фильме не так; вылазка в прошлое и неловкие попытки будущих супругов разлучить себя в молодости приводят к тому, что изменяется к лучшему жизнь не только супругов, но и молодой пары. Совершенно случайно, когда уже кажется, что всё окончательно погибло и ничего хорошего в жизни этих людей уже не произойдёт. Как говорилось в финале каждого раннего эпизода “Южного парка”, пацаны, сегодня все мы многое поняли. Ну, оно и понятно: герои всё же не окончательные скоты, а неплохие изначально люди. Согласно заветам советского искусства и американских легкомысленных комедий, на наших глазах происходит решительная борьба лучшего с хорошим.

Кстати, только в конце я понял, что встреченный у стога таджикский гастарбайтер, не умеющий связать пары слов по-русски, а потом членораздельно задвигающий про временной континуум — это на самом деле такое божество вроде Брюса Всемогущего, которое решило вмешаться в судьбы в общем-то славных, но трагически глупых людей, разменявших свои драгоценные жизни на конфетные фантики. Стоящий на голове Бог женского пола уже был в “Догме”, чернокожий Бог Морган Фримен был (припоминается из анекдота: “Сожалею, но на самом деле Он — одноногая чернокожая лесбиянка…”). Теперь, стало быть, азиатский гастарбайтер. На самом деле Богу должно быть абсолютно всё равно, в каком виде представать перед своими детьми; почему бы, в самом деле, и не в виде таджикского крестьянина. Дети все любимые.

Кадры из фильма «Пара из будушего»

На эту же мысль наводит и стог сена, в который после переноса во времени упали герои — в конце отчётливо видно, что он странным образом собран непонятно из чего посреди безбрежного поля пшеницы. Другими словами, он помещён тут специально, нарочито — чтобы герои упали в него и ничего себе не сломали. Такая занимательная режиссёрская находка, которая легко может быть принята за режиссёрскую ошибку.

Сам постановщик (Алексей Нужный) тоже эпизодически участвует в фильме как актёр — в виде тонкого, профессионального, всепонимающего театрального режисёра из Москвы. Физиономия и поведение у него — как у человека доброго и отзывчивого, что, впрочем, в реальности ничего не означает и ни от чего не гарантирует. Великий Элиа Казан, как известно, заложил комиссии по антикоммунистической деятельности десяток своих коллег, часть которых привёл в коммунистическую партию сам; для коллег это означало публичную обструкцию и невозможность какой-либо работы в ближайшие десять лет. Это никак не влияет на восприятие его фильмов — но над режиссёром это предательство висело всю жизнь, и когда ему вручали почётный Оскар за вклад в кинематограф, половина зала не аплодировала и сидела, скрестив руки на груди.

Я не хочу в связи с этим сказать что-либо плохое о режиссёре Нужном; я лишь хочу сказать, что внешность бывает крайне обманчива. Внешность — и даже профессиональные навыки.

И даже место в пантеоне Славы.

С другой стороны, в нашем случае речь о пантеоне, конечно, не идёт. Кино миленькое и душевное, конечно, но звёзд с неба отнюдь не хватающее — этакий забавный пустячок. У него даже с заявленным комедийным жанром так себе — за весь фильм им так ни разу и не удалось меня улыбнуть.

Куда важнее, что такие фильмы вообще выпускаются. Что отечественный кинематограф не боится хвататься за необычные для себя сюжеты и жанры, что он старательно нарабатывает субстрат, необходимый для появления своих скорсезе и форманов. Трудно требовать уникальных образцов от стеечной или винной индустрии, когда ещё не обеспечена массовая продовольственная безопасность.

А вот на следующем этапе уже можно будет и потребовать.

Василий Мидянин

Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.

Share on facebook
Share on twitter
Share on vk
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on skype

При копировании или перепечатке материалов активная индексируемая ссылка на сайт fitzroymag.com обязательна.

4.2 5 голосов
Оцените статью
Подписаться
Уведомить о
0 Комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии