Мнения 27.05.2021

“Вакцину им не давать”: ошибка Майкла Блумберга

Как ни странно, но у американского миллиардера Майкла Блумберга тоже неприятности — а до него они возникли у Билла Гейтса; итого два персонажа, на которых валят чуть не всю операцию “ковидная перезагрузка человечества”, получили в ходе этой операции, как минимум, проблемы.

Мы продолжаем наш разговор о том, какой мир “после вируса” нам нужен и какие гадости из прежнего мира можно и нужно оставить позади. В данном случае, оставить лучше было бы глобальных персонажей с неограниченными денежными средствами, считающих себя вправе — если не обязанными — на эти деньги насильственно улучшать человечество, то есть нас с вами, до полной неузнаваемости. Странности, с такими персонажами сейчас происходящие, показывают, что лёгкой прогулки по людям и судьбам у них не получилось, кто-то или что-то им мешает.

Какие бульдоги и кого грызут под ковром, вопрос сложный. Ясно только, что главные неприятности происходят скорее с публичными, чем с невидимыми героями сегодняшних событий, с теми, кто свои человекоулучшательские взгляды озвучивает. Билл Гейтс, по случайности, в массовом сознании олицетворяет всё, что связано с вакцинами, точнее, с навязыванием таковых сотням миллионов людей, а также с идеей уменьшения численности человечества. Его неприятности возникли из-за обвинений в давних сексуальных домогательствах (страшное преступление в зазеркальном мире демократов) и внезапного развода с женой. Блумберга, что интересно, в домогательствах тоже обвиняли (похоже, безуспешно), но нынешние его проблемы другие, начались в неожиданном месте — на Филиппинах, хотя и не совсем по неожиданному поводу.

Филиппины — предельно эффектная страна, где регулярно происходят ни к чему не ведущие, но грандиозные извержения красноречия блистательных политиков. И вот один такой, член нижней палаты парламента Деограсиас Савельяно (имя — как опера), произнёс несколько речей по поводу того, как Блумберг “купил” государственное санитарное ведомство — Бюро по продовольствию и лекарствам (FDA). “Здравоохранение нации не продается” — эта цитата из выступления Савельяно обошла не только Филиппины. Идёт расследование…

Дело, как ни странно, в вакцине — всё от того же коронавируса. Оказалось, что FDA подписалось под рекомендацией правительству не давать этой вакцины работникам табачной отрасли страны. И тут выяснилось, что ведомство получало гранты от печально знаменитого антитабачного фонда Блумберга.

На Филиппинах всё ещё правит (скоро уйдёт в отставку) президент с особенностями — Родриго Дутерте, прославившийся своей политикой расстрела наркоторговцев на месте (она провалилась, наркотиков в результате стало больше, они даже подешевели). Но Дутерте борется и с табаком. Однако табачная отрасль в этой стране существует лет двести, речь о десятках тысяч её работников: Филиппины для сигарного мира — это примерно как Куба или прочие бывшие испанские колонии. И в истории с вакциной блумберговцы сильно ошиблись. Страна обиделась.

Суть проблем этого фонда в том, что его заметили и начали интересоваться его идеологией и всей деятельностью в целом. Скажем сразу: борьба с курением — это бизнес, многомиллиардное прибыльное предприятие глобальных фармацевтических и прочих медицинских корпораций, среди которых, кстати, автор вакцины “Pfizer” и другие. Фонд Блумберга же имеет отношение к специфической — да что там, попросту зверской! — идеологии этого предприятия, насаждаемой поверх границ, через финансируемые повсюду ячейки борцов с дымом. Идеология состоит в том, чтобы создать для курильщиков во всём мире (1,1 миллиарда человек) невыносимые условия существования, вынудив их “обратиться к врачу, чтобы бросить курить”. Попробуйте создать невыносимые условия жизни для одного человека — можете получить тюремный срок, но миллиард — это другое дело.

Кстати, почему вообще возникла филиппинская история с вакциной: потому что для блумберговцев всё, что связано с табачным производством — это от дьявола. С “табачными” людьми нельзя даже говорить и дискутировать, в том числе нельзя с ними общаться вот этим купленным местным здравоохранителям.

Главный штаб компании "Pfizer"

Главный штаб компании “Pfizer”

И ещё кстати: когда зарубежные фонды покупают себе здравоохранение какой-то страны, то это — например, по филиппинским законам — наказуемо. Важно, что сейчас пишут: подкупательно-антитабачная деятельность Блумберга может быть не очень легальна и по законам США.

Прокатившаяся по миру волна публикаций на “филиппинскую” тему сделала актуальным простой и хороший вопрос: а сколько ещё государственных и санитарных ведомств по всему миру напрямую, через голову правительств, финансируются фондом Блумберга и ему подобными, и на кого на самом деле работают эти ведомства? И вот только одна из таких публикаций, чуть не целая книга. Написана одним из бывших британских борцов с курением, который затем ушёл в антитабачный раскол — то есть в вейперское движение. Этот человек знает, о чём пишет. И, среди прочего, он публикует в своём документе таблицу — схему движения блумберговских средств по всему миру.

И вот это уже страшно. Фонды, как известно, это не источник денег, а механизм их перекачки. На схеме видно, как деньги через фонды Блумберга и всё того же Билла Гейтса идут во Всемирный банк, Всемирную организацию здравоохранения (точнее, в весьма автономную Рамочную конвенцию по борьбе с курением), в фабрики по штамповке особой “науки о табаке” — науки ведь без грантов не бывает; во всяческие “расследовательские организации”… Во множество якобы местных фондов по борьбе с табаком. И дальше в материале подробно рассказывается и без того известное об идеологии всех этих контор, которая не допускает дискуссий и проталкивает через всяческие правительства программы запретов и ограничений. Если вы хотите увидеть наглядно, что такое глобальное медицинское лобби, подмявшее под себя национальные государства и правительства — то вот оно, хотя это только одна из программ такого лобби. Но тут всё как-то совпало с коронавирусной историей, возникли неприятные параллели…

Дело в том, что Блумберг с его то ли 40, то ли 60 миллиардами личных долларов — такой же, как и Гейтс, идеальный кандидат на пост лидера заговоров. Хотя называть феномен существования таких личностей лучше бы по-иному. Когда Блумберг был мэром Нью-Йорка (2002–2013), именовали его по-всякому: “наполеончиком” (из-за роста), “нелюдем”… Он всё время с чем-то боролся, например, с типично американским выражением pissed off, запрещал подчинённым его употреблять в личной жизни: неизящно же. Ещё борется с нефтяным бизнесом и очень хочет заставить мир ввести “зелёную экономику”. Потом Блумберг попытался стать кандидатом в президенты (в прошлом году), но рейтинги его оказались ниже некуда. Потому что таких людей никто не любит, и правильно делает.

Блумберг — типичный для Америки феномен. Напомним, по данным агентства Блумберга (да, того самого) в стране живет 50 сверхбогатых людей, чьи активы равны состоянию 165 миллионов американцев. Но дело не только в том, что у них в кошельках, а ещё в том, что в головах. Блумберг — типичный фанатик идеи насильственного улучшения человека, причём в мировом масштабе. Есть в Америке такая зараза, идущая от XVII века, когда костяк населения составили радикалы-пуритане, вышвырнутые из Англии после провала революции Оливера Кромвеля. Их секта предполагает коллективную борьбу с грехом и пороком, в рамках которой община непрерывно улучшает своих членов. Бороться можно и обязательно нужно с алкоголем, табаком, да хоть и за всеобщее насильственное здоровье.

Миллиардер, который всё равно не сможет потратить все деньги на себя и дающий их на принуждение человечества к добродетели — это и Карнеги, и, допустим, Келлог (кукурузные хлопья знаете?). Джон Харви Келлог (1852–1943) изначально был видным медиком, из тех, что гонятся за пациентом с дубиной. Навязывал публике вегетарианство, очистку кишечника от “лишней флоры”, гимнастику, солнечные ванны, гидротерапию, воздержание от табака и алкоголя, а также от сексуальной активности. Был виднейшим пропагандистом евгеники — нацистского, по сути, учения об очищении расы от неполноценных элементов, спонсировал конференции на эту тему и хотел занести всё население в соответствующие списки, по категориям. “Умственно дефективных” предлагал стерилизовать. В общем, тоже как бы Блумберг своей эпохи, хотя денег у Келлога было поменьше.

Теперь немножко выводов. Миром движет не только холодный денежный расчёт, но и горячий антигуманный фанатизм во имя улучшения человечества. Когда какие-то идеи доводятся до крайности, то это может оказаться не таким уж плохим делом — они тогда не будут выглядеть как всеобщее и безусловное добро. “Коронавирусная перезагрузка” мира может для этого самого мира оказаться очень полезным, хотя и трагическим опытом, если поможет человечеству избавиться от феномена миллиардеров, подминающих под свои идеи целые страны, а в пределе — и всё человечество. Надо внимательно присмотреться к создаваемым ими наднациональным структурам, формирующим сетевое глобальное правительство. И особенно внимательными надо быть, если структуры эти используют естественную человеческую слабость — например, страх за здоровье.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Дмитрий Косырев

Комментарии

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии